Het patent oorlog tussen Huawei en ZTE is niet beperkt tot de concurrentie in de communicatie-industrie en technieken

Volgens Voice of “nieuws verticale en horizontale” rapport, gevestigd in Shenzhen, toonaangevende ondernemingen in China, “Huawei” 28 in drie Europese landen – Duitsland, Frankrijk en Hongarije – de wortel, een andere bekende bedrijven in Shenzhen ” ZTE “Instituut voor gerechtelijke procedures Huawei beweerdelijk inbreukmakende het patent en handelsmerk geschillen oorlog is ontstoken in Europa.

Praktijk voor Huawei, ZTE is geen zwakheid. 29, Huawei, ZTE in China tegenvordering. Is geworteld in Shenzhen met de communicatie bedrijf, en waarom de situatie is voorgelegd aan de rechter? Wat is de oorzaak de zijkanten van het geschil?

28, wanneer de Europese media zijn bezorgd over de aanstaande bruiloft, wanneer Prins William, een klein geschil heeft de aandacht getrokken van de Chinese media. Huawei, China’s telecommunicatie bedrijven in Duitsland, Frankrijk en Hongarije formeel aangeklaagd ZTE. Huawei zei: ZTE Huawei geschonden LTE-technologie van de datakaart en een reeks van octrooien, en zonder de toestemming van Huawei in het illegale gebruik van de datakaart producten zijn geregistreerde handelsmerken van Huawei. Huawei lijkt, ongeacht in welk land de vennootschap in strijd met de rechten van Huawei, Huawei zal beschermen hun rechten.

Praktijk voor Huawei, ZTE heeft niet tonen zwakte. 29, ZTE zei in een verklaring “De markt is vol van de concurrentie in een verscheidenheid van extrusie,” “Alleen de rug tegen.” Op dezelfde dag, gedeponeerd een pak in China, ZTE, Huawei vervolgen schendingen van de vierde generatie mobiele communicatiesystemen (LTE) octrooien.

Druk op de twee bedrijven in verband met meerdere personen contact, maar allen waren gedaald. Wat de belangrijkste krachten van de twee bedrijven in de rechtbank.

Stem van speciale waarnemers van China “, commerciële waarde” hoofdredacteur Peng van mening dat deze patent rechtszaak is de bron van het octrooirecht de communicatie-industrie-systeem is zeer complex en octrooigeschillen gerelateerde bedrijven graag om maatregelen te nemen Controleer de lay-out op de concurrenten in de LTE, en hun eigen kansen te creëren.

Peng: In feite is elk bedrijf kan vinden waar je met andere mensen gaan in deze rivaliteit ding. Grapte een beetje als een mix Maso, wanneer de concurrenten uit de buurt van hun meer recente tijden, de volgende sectie om de volgende mix te voorkomen Marceau zijn tempo, dat in de communicatie-industrie is een veel voorkomende situatie.

Hoewel het hetzelfde voor Chinese bedrijven, maar de concurrentie van Huawei en ZTE al verspreid naar Europa. Op dit moment, Huawei en ZTE in de datakaart producten hebben het overgrote deel van het marktaandeel bezet in Europa, haar belangrijkste concurrent is de ZTE en Huawei, ZTE’s productprijzen laag te zijn. Peng is van mening dat octrooigeschillen is achter de communicatie-industrie, de concurrentie in de markt projectie.

Peng: In feite is dit ook in de telecommunicatie-industrie is geen gedoe. Voordat we kunnen zien, met inbegrip van de Samsung met de rechtszaak tussen Apple, Motorola, voordat de procedure met Huawei ZTE en Ericsson Een rechtszaak is zeer in de afgelopen maanden. Communicatie-industrie, elk jaar is er zo’n ding, de belangrijkste reden is dat het octrooisysteem in deze branche is zeer complex.

Dus, Huawei Waarom de slagvelden van Europa, niet China? Juridische experts zeggen: Huawei, ZTE’s inbreuk kan worden beschouwd als optreden in Europa en ZTE heeft ingediend een pak in China, want dat Huawei, ZTE inbreuk optreden in China.

Wat Shuiyingshuishu deze geschillen? Stem van China waarnemers, Beijing Yue Cheng Law Firm Yue Shen Shan zei: Huawei is vooral om te zien of de landen in de vervolging te hebben toegepast voor een octrooi-en merkenrecht registratie en octrooi-en merkrechten heeft plaatsgevonden. Zo ja, dan ZTE kunnen vormen inbreuk.

Yue Shen Shan: Op het merk, ze hebben verenigd de Trade Marks besluit. Bill zei ook dat als er dan, u kunt toepassen voor merkregistratie van twee: de ene is een geldig handelsmerk in de lidstaten kunnen ook van toepassing voor een bescherming in de Europese Gemeenschap handelsmerk. Vooral om te zien of hij een aanvraag voor een handelsmerk registratie en de registratie van octrooien, en indien de aanvraag voor octrooi-en merkrechten heeft plaatsgevonden, dan ZTE kunnen vormen inbreuk.

Evenzo, als de ZTE in China toegepast voor octrooien en handelsmerken en patenten en handelsmerken, dan het vooruitzicht van een rechtszaak ongunstig zal zijn voor Huawei te verkrijgen.

Echter, vanuit economisch oogpunt, de stem van speciale waarnemers, “commerciële waarde” hoofdredacteur Peng is van mening dat winnen of verliezen niet belangrijk is, is het belangrijk dat de internationale telecom-apparatuur fabrikanten over de hele de volgende generatie communicatienetwerken in de competitie wordt nog versterkt in de komende twee van de ontwikkeling van de Chinese bedrijven in de wereld vooruitgang kunnen blijven boeken.

Peng: Huawei ZTE nu dat de relatief goedkope middelen van aanval op zijn grote markt, zijn we niet hier door dergelijke acties hebben een betere oplossing, en dan samen effectief in overzeese markten verder te ontwikkelen op de positieve hun lineup, dit is de meest kritische. Als voor de winnaars en verliezers, in feite, om niet te falen volledig of Huawei ZTE ZTE is een reconventionele vordering tot niets, deze dingen zijn erg moeilijk te gebeuren. Ik denk dat deze rechtszaak is de laatste je waarschijnlijk het vormen van een verzoening.

Beide Huawei of ZTE, na alle rechtzaken, zijn ze geopend met buitenlandse telecomapparatuur reus, won een octrooi gevecht, maar de resultaten zijn verschillend. Huawei en Motorola alleen maar om het geschil te regelen beëindigd.

Terwijl ZTE, is het duidelijk dat de situatie ingewikkelder. Begin april, Ericsson in het Verenigd Koninkrijk, Italië en Duitsland begonnen met een octrooi-inbreuk ZTE’s opgeroepen om te stoppen met de autoriteiten gelast de lokale verkoop van inbreukmakende ZTE mobiele telefoons, en ZTE in Duitsland om te stoppen met de verkoop een deel van de netwerkinfrastructuur. ZTE in China in de medio april ingediend rechtzaak tegen Ericsson. Ericsson in de rechtszaak niet eindigen met het geval van Huawei, ZTE werd gedwongen om geschillen gezicht, is multi-line transacties blijkbaar niet willen om de situatie te ZTE te zien.

ZTE meerdere malen geconfronteerd binnen een maand van geschillen en is van een rechtszaak, en de wereldwijde telecommunicatie-markt is momenteel alle rechtszaken, de Peng bekijken, weerspiegelen de wereldwijde 4G-technologie de concurrentie is heel felle concurrentie betekent meer dan alleen technologie, maar ook een soort van middelen, maar met all-round prestaties.

Peng Zhang: De twee bedrijven bij elkaar passen, en tenslotte niet iets wat dodelijk is. Voor hen is het meer een juridische afdeling, de KMT zal niet van invloed op hun bedrijf, zal het geen invloed op hun ontwikkeling. Maar zal vooraf zijn professionele tevoren om eventuele problemen aan te pakken.

Huawei en ZTE voor de clash tussen de broers, sommige experts de vrees geuit dat de actie ofwel gekwetst of Huawei ZTE, China’s ondernemingen, is geen goede zaak, maar sommige deskundigen zei dat in het proces van Chinese bedrijven gaan wereldwijd, het gezicht toenemende mogelijkheden voor internationale geschillen, moeten Chinese bedrijven ook leren om juridische middelen gebruiken om hun eigen belangen te beschermen. Vanuit dit perspectief, Huawei en ZTE in een rechtszaak, een ander mogelijk gevolg, het is een gemeenschappelijk Chinese bedrijven groeien en groter en sterker.

Meer Patent Kantoor artikelen